La guerra è a Washington

CLAUSOLA DI NON RESPONSABILITA’. L’approfondimento che segue è la traduzione di un articolo dell’analista americano Paul Craig Roberts. Le tesi contenute sono simili a quelle in alcune occasioni ribadite da micidial.it, anche se di certo non identiche. Ad ogni buon conto offrono molteplici occasioni di riflessione, se non altro per gli alti incarichi ricevuti da Roberts nel recente passato e la sua profonda conoscenza degli apparati militari statunitensi.

di Paul Craig Roberts

I tempi sono maturi per capire cosa sta facendo Donald Trump e provare a decifrare l’ambiguità di come lo sta facendo.

Il controverso presidente ha un’agenda molto più chiara di quanto chiunque possa immaginare sia in politica estera che in affari interni, ma dal momento che deve rimanere al potere o addirittura rimanere in vita, per raggiungere i suoi obiettivi, la sua strategia è così raffinata e sottile che quasi nessuno può vederla.

Il suo obiettivo generale è così ambizioso che deve seguire percorsi ellittici casuali per passare dal punto A al punto B, usando schemi che sconvolgono le persone.

Ciò comprende anche la maggior parte dei giornalisti indipendenti e i cosiddetti analisti alternativi della controinformazione, così come gli editori di fake news tradizionali e la grande maggioranza della popolazione.

Per quanto riguarda la sua strategia, potrei fare un’analogia rapida e accurata con i farmaci: la maggior parte delle pillole sono progettate per curare un problema, ma presentano una serie di controindicazioni.

Bene, Trump sta usando i farmaci esclusivamente per i loro effetti collaterali, mentre il primo intento della pillola è ciò che lo mantiene al potere e vivo.

Entro la fine di questo approfondimento, vedrai che questa metafora si applica praticamente ad ogni decisione, mossa o dichiarazione che Trump ha fatto fino a questo momento.

Una volta capito di cosa tratta Trump, sarai in grado di apprezzare meglio la presidenza che sta conducendo, e soprattutto di capire come nessuno dei suoi predecessori si sia mai avvicinato ad un risultato simile.

Per iniziare, chiariamo un aspetto della sua missione che è diretto e terribilmente diretto: è il primo e unico presidente americano ad affrontare il peggior difetto collettivo dell’umanità:

la totale ignoranza della realtà

Poiché i media e l’educazione sono entrambi controllati da una manciata di miliardari che guidano il pianeta, non sappiamo nulla della nostra storia, che è stata distorta dai vincitori, e non abbiamo idea del nostro mondo attuale.

Mentre entrava nell’arena politica, Donald rese popolare l’espressione «notizie false» per convincere i cittadini americani, e anche la popolazione mondiale, che i media ti mentono.

L’espressione “fake news” ora è diventata banale, ma ti rendi conto di quanto sia profondamente scioccante il fatto che quasi tutto ciò che pensi di sapere sia falso?

Le bugie dei media non riguardano solo la storia e la politica, ma hanno modellato la tua falsa percezione su argomenti come economia, cibo, clima, salute, su tutto.

E se ti dicessi che sappiamo esattamente chi ha sparato a JFK dalla collinetta erbosa, che la preconoscenza di Pearl Harbor è stata dimostrata in tribunale, che l’effetto serra della CO2 è scientificamente assurdo, che il nostro denaro viene creato attraverso prestiti da banche che non lo fanno o che la scienza dimostra con certezza al 100% che l’11 settembre era un lavoro “interno” agli Stati Uniti?

Hai mai sentito di un giornalista mainstream, un documentario televisivo o di un professore universitario che ti parla di questo?

44 presidenti arrivarono e se ne andarono senza nemmeno dire una parola su questo enorme problema,

prima che arrivasse il 45 °

Trump sa che liberare le persone da questa insondabile ignoranza è il primo passo verso la libertà generale,

«Migliaia di professionisti della salute mentale concordano con Woodward e l’autore del New York Times: Trump è pericoloso.»

«La domanda non è se il presidente sia pazzo, ma se sia pazzo come una volpe o pazzo come un matto.»

Diciamo una cosa: per gli apparati, Trump non è mentalmente a posto, ma è sicuramente visto come una possibile nemesi del loro mondo.

Da quando si è trasferito alla Casa Bianca, Trump è stato raffigurato come un narcisista, un razzista, un sessista e uno scettico sul clima, carico di storie oscure sul suo passato e problemi mentali.

Anche se circa il 60% circa degli americani non si fida più dei media, molti hanno creduto alla storiella secondo la quale Trump potrebbe essere leggermente pazzo o inadatto a governare, e la statistica sale ancora più in alto quando si esce dagli Stati Uniti.

Ovviamente, Donald non sta facendo nulla di particolare per cambiare la percezione profondamente negativa che così tanti giornalisti e persone hanno di lui.

È apertamente scandaloso e provocatorio su Twitter, suona impulsivo e stupido per la maggior parte del tempo, agisce in modo irrazionale, mente quotidianamente e lancia sanzioni e minacce come se fossero zollette di zucchero.

Immediatamente, possiamo distruggere un mito mediatico persistente: l’immagine che Trump sta proiettando è autodistruttiva ed è l’esatto contrario di come agiscono i narcisisti patologici, poiché agiscono per essere amati e ammirati da tutti.

A Donald semplicemente non importa se lui ti piaccia o no, il che lo rende inadeguato per la definizione psicologica che gli viene accreditata.

E questo non è nemmeno in discussione, è un fatto abbastanza semplice e innegabile da rilevare.

A Trump semplicemente non importa di piacere

Il suo piano generale (la sua strategia) forse può emergere da uno dei suoi slogan preferiti: «Restituiremo potere al popolo», perché gli Stati Uniti e la sua rete imperialista intrecciata nel mondo sono nelle mani di alcuni banchieri globalisti, industriali militari e multinazionali da più di un secolo.

Per realizzare il suo piano, deve porre fine alle guerre all’estero, riportare indietro i boys, smantellare la NATO e la CIA, ottenere il controllo della Federal Reserve, tagliare i legami con gli alleati stranieri, abolire il sistema finanziario Swift, demolire il potere di propaganda dei media, drenare la palude dello stato profondo che gestisce le agenzie di spionaggio e disabilitare il governo ombra che si nasconde in seno al Consiglio per le relazioni estere e gli uffici della Commissione Trilaterale.

In breve, deve distruggere il Nuovo Ordine Mondiale e la sua ideologia globalista.

Il compito che si è prefisso è enorme e pericoloso, per non dire altro.

Prima di approfondire le sue tecniche e tattiche, dobbiamo sapere qualcosa in più su ciò che sta realmente accadendo nel mondo.

La possente Russia

Sin da Pietro il Grande, l’intera storia della Russia è una dimostrazione permanente della sua volontà di mantenere la sua indipendenza politica ed economica dalle banche e dall’imperialismo internazionali, spingendo questa grande nazione ad aiutare molti paesi più piccoli a combattere per mantenere la propria indipendenza.

La Russia per ben due volte ha aiutato gli Stati Uniti contro l’impero britannico ed i Rothschild; dapprima sostenendoli apertamente nella Guerra d’Indipendenza, e ancora nella Guerra Civile, quando i Rothschild stavano finanziando i Confederati per abbattere politicamente la nazione per riportarla nella cooperativa dell’Impero coloniale britannico.

La Russia ha anche distrutto Napoleone ed i nazisti, entrambi finanziati da banche internazionali come strumenti per schiacciare nazioni economicamente indipendenti.

L’indipendenza è nel loro DNA.

Dopo quasi un decennio di oligarchia occidentale che rilevò l’economia russa dopo la caduta dell’URSS nel 1991, Putin prese il potere e prosciugò la palude russa.

Da allora, ogni mossa che ha fatto mira a distruggere l’Impero americano, o, meglio, quell’entità che ha sostituito l’Impero britannico nel 1944, che è il nome della teoria della non cospirazione del Nuovo Ordine Mondiale.

Il nuovo impero è fondamentalmente lo stesso dello schema bancario centrale, con solo un insieme leggermente diverso di proprietari che hanno cambiato l’esercito britannico per la NATO.

Fino all’arrivo di Trump, Putin stava combattendo da solo il Nuovo Ordine Mondiale, la cui secolare ossessione è il controllo del mercato mondiale del petrolio, poiché il petrolio è il sangue che scorre nelle vene dell’economia mondiale.

Il petrolio è mille volte più prezioso dell’oro.

Le navi mercantili, gli aerei e gli eserciti non funzionano a batterie caricate a luce solare!

Pertanto, per contrastare i globalisti, Putin ha sviluppato i migliori sistemi missilistici offensivi e difensivi, con il risultato che la Russia può ora proteggere ogni produttore di petrolio indipendente come la Siria, il Venezuela e l’Iran.

I banchieri centrali e il governo ombra americano (gli apparati) sono ancora aggrappati al loro piano morente, perché senza una vittoria in Siria non si può allargare Israele, ponendo così fine alla secolare fantasia di unire la produzione petrolifera del Medio Oriente nelle mani del Nuovo Ordine Mondiale. 

Un secolo di bugie

Ora, poiché un governo ombra sta impartendo ordini diretti alla CIA e alla NATO in nome di banche e industrie, Trump non ha il totale controllo sui militari. Lo stato profondo è un rosario di funzionari permanenti che governano Washington e il Pentagono, che rispondono solo ai loro ordini.

Se credi ancora che il «comandante in capo» sia al comando, spiegami perché ogni volta che Trump ha ordinato di ritirarsi dalla Siria e dall’Afghanistan, sono arrivate più truppe. Mentre scrivo questo testo, le truppe statunitensi e della NATO si ritirano dalle zone curde, andando però a rinforzare quelle in Iraq e tornando con attrezzature più pesanti intorno alle riserve petrolifere della Siria.

Trump dovrà drenare ancora molto la palude prima che il Pentagono ascolti davvero tutto ciò che lui dice.

Trump dovrebbe denunciare ad alta voce che il comando militare non si preoccupa di quello che pensa, ma ciò darebbe origine a un caos inimmaginabile, e forse persino una guerra civile negli Stati Uniti, se i cittadini che possiedono circa 393 milioni di armi nelle loro case imparassero che gli interessi privati sono i veri padroni dell’esercito.

Qualcosa di simile porterebbe anche a una domanda molto semplice ma drammatica: «Qual è esattamente lo scopo della democrazia?»

Queste armi in mano ai privati sono al momento recinzioni di titanio che proteggono la popolazione da un Grande Fratello totalitario.

Bisogna rendersi conto di quanti problemi l’esercito americano e le agenzie di spionaggio hanno avuto nel creare operazioni di “falsa bandiera” per più di un secolo, in modo che i loro interventi siano sempre sembrati giusti, in nome della promozione della democrazia, dei diritti umani e della giustizia sul pianeta.

Hanno fatto esplodere la nave Maine nel 1898 per entrare nella guerra ispanico-americana, quindi la Lusitania nel 1915 per entrare nella prima guerra mondiale.

Spinsero il Giappone ad attaccare Pearl Harbor nel 1941, erano a conoscenza dell’attacco e non dissero nulla alla base hawaiana.

Hanno inventato un’aggressione siluro nord vietnamita sulle loro navi nella baia di Tonchino per giustificare l’invio di soldati sul terreno vietnamita.

Hanno inventato una storia di soldati iracheni che avrebbero distrutto alcuni siti, con l’obiettivo di invadere il Kuwait nel 1991. Hanno inventato armi di distruzione di massa per attaccare nuovamente l’Iraq nel 2003, e organizzarono l’11 settembre per superare la Costituzione americana, attaccare l’Afghanistan e lanciare una guerra al terrore.

Questa maschera –  totalmente falsa – deve essere preservata per controllare l’opinione dei cittadini americani e del loro arsenale domestico.

Quindi, come reagì Trump quando venne a sapere che le truppe americane stavano rientrando in Siria?

Ha ripetuto più volte in ogni intervista e dichiarazione che “abbiamo assicurato i giacimenti petroliferi della Siria”, e ha anche aggiunto “Sto pensando di inviare Exxon nella regione per prenderci cura del petrolio siriano”.

I Neocon, sionisti e banche erano elettrizzati, ma tutti gli altri erano invece indignati, perché la stragrande maggioranza non capisce che Trump sta inghiottendo questa pillola solo per i suoi effetti collaterali.

Su questo farmaco c’è scritto in caratteri minuscoli che «l’uso di questo farmaco potrebbe costringere le truppe americano-NATO a uscire dalla Siria sotto la pressione della comunità mondiale unita e della popolazione americana sbalordita».

Trump ha reso la situazione insostenibile per la NATO di rimanere in Siria e lo si comprende da come lo ha ripetuto in modo profondamente scioccante, con una posizione politicamente scorretta che mostra chiaramente la sua reale intenzione.

Trump ha demolito oltre un secolo di “falsa virtù” (siamo esportatori di democrazia) con una sola frase.

Trump è un’anomalia storica

Trump è solo il quarto presidente della storia degli Stati Uniti a combattere effettivamente per il popolo, a differenza di tutti gli altri 41, che hanno principalmente incanalato il denaro del popolo in un oleodotto di dollari che poi  finisce nelle banche private.

Il primo fu Andrew Jackson che è stato colpito dopo aver distrutto la Seconda Banca Nazionale perchè l’aveva apertamente accusata di essere controllata da Rothschild e dalla City di Londra.

Poi c’è stato Abraham Lincoln, che è stato assassinato dopo aver stampato i suoi «biglietti verdi», denaro nazionale che lo stato ha emesso per pagare i soldati perché Lincoln si era rifiutato di prendere in prestito denaro da Rothschild al 24% di interesse.

Poi ci fu JFK che fu ammazzato per una dozzina di ragioni, ma principalmente perché si era mosso contro i profitti delle banche e delle industrie militari, e ora c’è Donald Trump, che ha gridato di voler «restituire l’America al popolo».

Come la maggior parte degli uomini d’affari, Trump odia le banche, per il formidabile potere che hanno sull’economia.

Dai un’occhiata all’unico libro di Henry Ford, “L’ebreo internazionale” per scoprire quanto fosse profonda la sua sfiducia e il suo odio verso le banche internazionali.

Le attività di Trump hanno sofferto molto a causa di queste istituzioni che fondamentalmente ti vendono un ombrello, solo per riprenderselo non appena piove.

Il controllo del private banking sulla creazione di moneta e sui tassi di interesse, attraverso ogni banca centrale di quasi tutti i paesi, è un potere permanente sulle nazioni, molto al di sopra del ciclo effimero dei politici. Nel 2000, questi saccheggiatori delle risorse dei popoli erano a pochi passi dal loro sogno totalitario planetario, ma un paio di dettagli li bloccarono: Vladimir Putin e 393 milioni di armi americane.

Poi arrivò Donald Trump dalla testa arancione.

Tecniche e tattiche

All’inizio del suo mandato, Trump ha provato ingenuamente l’approccio diretto, circondandosi di ribelli dell’establishment come Michael Flynn e Steve Bannon, poi infastidendo tutti i suoi alleati stranieri, distruggendo i loro trattati di libero scambio, imponendo tasse sulle importazioni e insultandoli di fronte alle riunioni del G7 del 2017 e del 2018. La reazione è stata forte e tutti sono andati dietro all’assurdità del Russiagate, in quanto sembrava l’unica opzione per fermare l’uomo sul suo cammino di distruzione del globalismo.

Com’era prevedibile, l’approccio diretto non è andato da nessuna parte;

Flynn e Bannon dovettero andarsene, e Trump rimase impigliato in una manciata di indagini che gli fecero capire che non avrebbe ottenuto nulla con la trasparenza.

Doveva trovare un modo per annientare le persone più pericolose del pianeta, ma allo stesso tempo rimanere al potere e in vita.

Fu allora che la sua intelligenza si manifestò meglio.

Ha completamente cambiato la sua strategia e il suo approccio, e ha iniziato a prendere decisioni assurde e twittando dichiarazioni scandalose.

Minaccioso e pericoloso come alcuni di questi prima apparivano, Trump non li usava per il loro significato di primo grado, ma mirava ai veri effetti di secondo grado che le sue mosse avrebbero avuto.

E non gli importava di quello che la gente pensava di lui, perché alla fine contano solo i risultati.

Avrebbe persino giocato a fare il buffone su Twitter, ci è sembrato ingenuo, pazzo o decisamente idiota, forse nella speranza di trasmettere la convinzione di non sapere cosa stesse facendo e che non poteva essere poi così pericoloso.

È politicamente scorretto appositamente e mostrare apertamente la brutta faccia che l’America nasconde dietro la loro maschera.

Il primo test sul suo nuovo approccio tattico è stato quello di cercare di fermare il crescente pericolo di un attacco e un’invasione della Corea del Nord da parte della NATO.

Trump ha insultato Kim Jung-Un tramite Twitter, lo ha chiamato Rocket Man e ha minacciato di colpire da terra la Corea del Nord.

La sua infuriata inesattezza politica è andata avanti per settimane fino a quando non è passato nella mente di tutti che quelle non erano buone ragioni per attaccare un paese.

Ha paralizzato la NATO.

Trump ha poi incontrato il suo Rocket Man, e hanno camminato insieme nel parco come inizio di una bella amicizia, ridendo insieme, pur non realizzando assolutamente nulla nel campo delle negoziazioni, dal momento che non avevano e non hanno nulla su cui negoziare.

Molti parlavano del prezzo da pagare per avere un Nobel per la pace, perché molti non sanno che di solito viene consegnato ai criminali di guerra come Obama o Kissinger.

Poi venne il Venezuela.

Trump ha spinto la sua tattica un passo avanti, per assicurarsi che nessuno potesse sostenere un attacco ad un libero paese.

Ha coinvolto i peggiori neocon disponibili: Elliott Abrams, precedentemente condannato per cospirazione nell’accordo Iran-Contras negli anni ’80 e John Bolton, famoso guerriero di primo grado.

Trump ha quindi confermato Juan Guaidò come sua scelta per fare il presidente del Venezuela; un pupazzo vuoto così stupido che non riesce nemmeno a capire quando e quanto viene usato.

Ancora una volta Trump ha minacciato di bruciare un paese in rovina, mentre la comunità mondiale ha guardato con soggezione la totale mancanza di sottigliezza e diplomazia nel comportamento di Trump, con il risultato che il Brasile e la Colombia si sono ritirati e hanno detto che non volevano avere nulla a che fare con un attacco al Venezuela .

La medicina di Trump ha lasciato soli 40 paesi satellite in tutto il mondo, con Presidenti e Primi Ministri abbastanza incapaci e morenti da sostenere timidamente il Giullare Guaidò.

Trump così spuntò anche la casella accanto al Venezuela nell’elenco e continuò a scorrere verso il basso.

Poi vennero i due doni a Israele: Gerusalemme come capitale e le alture del Golan siriane.

Netanyahu, che non è la volpe che tanti credono, saltò di gioia, e tutti urlarono che Trump era un sionista. Il vero risultato ex post fu in verità che l’intero Medio Oriente si unì contro Israele, che ora nessuno può più sostenere come leader dell’area.

Anche il complice storico – l’Arabia Saudita – ha dovuto disapprovare apertamente questo enorme schiaffo all’Islam. I due doni di Trump hanno in realtà fatto tornare indietro lo stato di Israele, il cui futuro non sembra troppo luminoso al giorno d’oggi, poiché la NATO dovrà uscire dalla regione.

Mentre la realtà affonda

Ma c’è di più!

Con la sua mancanza di controllo sulla NATO e sull’esercito, Trump è molto limitato nelle sue azioni.

A prima vista, l’eccezionale moltiplicazione delle sanzioni economiche su paesi come Russia, Turchia, Cina, Iran, Venezuela e altre nazioni sembra dura e spietata, ma la realtà di queste sanzioni ha spinto quei paesi fuori dal sistema finanziario Swift progettato per mantenere le nazioni in schiavitù attraverso l’egemonia del dollaro, e stanno tutti scivolando via dalla morsa delle banche internazionali.

Ha costretto Russia, Cina e India a creare un sistema alternativo di pagamenti commerciali basato sulle valute nazionali, anziché sul dollaro onnipotente.

La realtà bipolare del mondo è ora ufficiale e con le sue prossime sanzioni, Trump spingerà più paesi fuori dal sistema finanziario tradizionale per unirsi all’altra parte.

Anche dentro l’uragano politico in cui si trova, Trump trova ancora il tempo per mostrare il suo umorismo quasi infantile e arrogante.

Guarda la sua grandiosa beffa a Hillary Clinton e Barack Obama, mentre si sedeva con i generali che riusciva a trovare, per fare una foto in una cosiddetta «stanza della situazione» mentre “montavano” la morte di Baghdadi, esattamente come i suoi predecessori avevano fatto molto tempo fa con il falso omicidio di Bin Laden.

Ha persino spinto la farsa ad aggiungere dettagli, come quella del cane che riconosce il falso califfo di Daesch annusando la sua biancheria intima.

Ora che vedi meglio di cosa tratta Trump, sarai anche in grado di apprezzare lo spettacolo, in tutto il suo vero significato.

«Abbiamo assicurato i giacimenti petroliferi della Siria».

In effetti, con questa breve frase, Trump ha unito la sua voce a quella del generale Smedley Butler che ha scosso il mondo 80 anni fa con un minuscolo libro intitolato «La guerra è una mafia».

Saccheggiare e rubare il petrolio non è sicuramente così virtuoso come promuovere la democrazia e la giustizia…

Ciò che mi stupisce sono quei numerosi giornalisti e analisti «alternativi», che conoscono sulla punta delle dita ogni problema tecnico relativo all’11 settembre, o la realtà scientifica sulla storia del riscaldamento globale, ma non hanno ancora idea di cosa stia facendo Trump , 3 anni dopo il suo mandato, perché danno retta ai media mainstream che hanno convinto tutti che Trump è fuori di testa.

Per coloro che continuano a nutrire dubbi sull’agenda di Trump, credi davvero che l’evidente implosione dell’imperialismo americano sul pianeta sia una coincidenza?

Credi ancora che sia a causa dell’influenza russa sulle elezioni del 2016 che la CIA, l’FBI, tutti i media, il Congresso americano, la Federal Reserve, il Partito Democratico e la metà di guerra dei repubblicani stanno lavorando contro di lui e stanno persino cercando di metterlo sotto accusa?

Come la maggior parte delle cose che derivano dai media, la realtà è esattamente l’opposto di quello che ti viene detto: Trump potrebbe essere l’uomo più indicato che mai ci sia stato a mettere piede nell’ufficio Ovale.

Sicuramente è il più ambizioso e politicamente scorretto.

Conclusione

Il mondo cambierà drasticamente tra il 2020 e il 2024. Il secondo e ultimo mandato di Trump coincide con l’ultimo mandato di Putin come Presidente della Russia.

Potrebbe non esserci mai un’altra coincidenza come questa per molto tempo, ed entrambi sanno che è ora o forse mai più.

Insieme, devono porre fine alla NATO, al sistema finanziario tradizionale, e l’Unione europea dovrebbe sbriciolarsi.

Il terrorismo e il riscaldamento globale antropogenico salteranno dalle agende e scompariranno con i loro creatori.

Trump dovrà prosciugare la palude nella CIA e nel Pentagono e dovrà nazionalizzare la Federal Reserve.

Insieme a Xi e Modi, potrebbero porre fine al private banking negli affari pubblici, rifiutando di pagare un solo centesimo dei loro debiti e ripristinare l’economia mondiale spostandosi sulle valute nazionali prodotte dai governi, poiché le banche private cadranno come al domino, senza più servitori a salvarli a nostre spese.

Una volta fatto questo, la pace e la prosperità potrebbero girare per il pianeta, poiché le nostre tasse pagano per lo sviluppo dei nostri paesi invece di acquistare attrezzature militari inutili e pagare interessi sui prestiti da parte di banchieri che non avevano nemmeno i soldi in prima istanza.

Se non capisci ancora Donald Trump dopo aver letto quanto sopra, sei senza speranza.

Oppure potresti essere Trudeau, Macron, Guaidò o qualsiasi altro idiota, ignaro del fatto che il tappeto sotto i tuoi piedi sia già scivolato via.

(fonte OrientalReview: qui)

8 Commenti

  1. La lettura delle azioni di Trump che viene fatta in questo articolo è senz’altro interessante. Il suo agire, in effetti, sarebbe perfettamente in linea con i principi che ispirarono la Rivoluzione Americana.
    Ed è su queso punto che mi voglio soffermare partendo dal punto in cui si afferma che Trump è solo il quarto presidente su 45 a combattere per il popolo. A parte che dalla lista escluderei JFK, responnsabile della guerra in Vietnam, non Le sembra strano che siano stati così pochi in una nazione nata avendo tra i principi fondanti l’incoercibilità della libertà personale come ampiamente dimostrato dalla libertà di possedere armi da Lei stesso sottolineata?
    A me sì, e no allo stesso tempo.
    Non mi sorprendo perché è lo stato, la sua essenza stessa, la sua organizzazione autoreferenziale, ad essere nemico del popolo. I costituenti americani lo avevano ben chiaro e crearono un sistema che avrebbe dovuto prevenire l’invadenza dello stato, il suo eccessivo potere. Osservo che la stessa cosa non era affatto chiara ai rivoluzionari francesi che scrissero tante belle parole ma, nei fatti, creearono un’entità ancora più mostruosa della monarchia assoluta in quanto, teoricamente, legittimata dal popolo. A un re, in fondo, si può sempre tagliare la testa. Quale testa dovremmo tagliare oggi? Forse dovremmo partire proprio dalla sua, Professore. Lei, pubblico dipendente, incarna perfettamente lo “stato” nella sua immutabilità.
    Non dovrebbe esistere nessun pubblico dipendente, spazzino o magistrato, che lo sia a vita perlomeno nello stesso luogo. La carriera di un qualsiasi politico dovrebbe essere limitata al massimo a due legislature. Nessuna spesa pubblica dovrebbe essere fatta prima che siano definite le risorse necessarie per farla. E si potrebbe continuare a lungo.

  2. Il problema di questo articolo è che è stato pubblicato un mese e mezzo prima che si verificasse l’escalation in Iran-Irak con l’uccisione del genereale iraniano Qasem Sulaymani da parte dell’amministrazione Trump che fieramente ne ha rivendicato l’uccisione e precisamente è stato pubblicato il 15 novembre 2019 nella versione originale in inglese su “OrientalReview” e a cura di Sylvain Laforest, poi il giorno successivo è stato pubblicato anche su “ZeroHedge”.

    Comunque, eccolo qui nella sua versione originale in inglese su “OrientalReview”.

    “About Trump”

    by Sylvain LaForest

    15/11/2019

    The timing is right for everyone to understand what Donald Trump is doing, and try to decrypt the ambiguity of how he is doing it. The controversial President has a much clearer agenda than anyone can imagine on both foreign policy and internal affairs, but since he has to stay in power or even stay alive to achieve his objectives, his strategy is so refined and subtle that next to no one can see it. His overall objective is so ambitious that he has to follow random elliptic courses to get from point A to point B, using patterns that throw people off on their comprehension of the man. That includes most independent journalists and so-called alternative analysts, as much as Western mainstream fake-news publishers and a large majority of the population.

    About his strategy, I could make a quick and accurate analogy with medication: most pills are designed to cure a problem, but come with an array of secondary after-effects. Well, Trump is using medication solely for their after-effects, while the first intent of the pill is what’s keeping him in power and alive. By the end of this article, you’ll see that this metaphor applies for just about every decision, move or declaration he’s made. Once you understand what Trump is about, you’ll be able to appreciate the extraordinary presidency he’s conducting, like no predecessor ever came close to match.

    Proseguimento:

    https://orientalreview.org/2019/11/15/about-trump/

    Chi sono questi di “Oriental Review”:

    ORIENTAL REVIEW is an international e- journal focusing on current political issues in Eurasia and beyond. The initiative is launched in February 2010 by a group of freelance bloggers and political analysts concerned with the aggravating security situation in the world.

    Our mission, but sharing alternative outlooks and providing new edge analysis of the situation in the global ‘hot spots’, will be in developing the project into a full-fledged Open Dialogue Research Centre. We believe that our contribution will be useful for making up a comprehensive mosaic of the world’s politics for international academic, governmental and independent experts.

    We are not affiliated with any particular research institution, foundation or political party. Our independence is ensured by the financial competence of the project initiators.

    Chi sono gli autori di “OrientalReview”:

    Andrew KORYBKO
    Binoy KAMPMARK
    Vladislav SOTIROVIC
    Thierry MEYSSAN
    Eric MARGOLIS
    Fr. Stephen FREEMAN
    Nikolay STARIKOV
    Vladimir KOZIN
    Fr. Lawrence FARLEY
    Gulam ASGAR MITHA
    Leonid SAVIN
    Michael AVERKO
    Nafeez AHMED
    Rick STERLING
    Iqbal ALIMOHAMED
    Fr. Andrey TKACHEV
    Grey CARTER
    Zamir AWAN
    Sylvain LAFOREST
    Atul BHARDWAJ

    Il più autorevole di tutti è senza dubbio Thierry Meyssan, fondatore e gestore di “ReteVoltaire”, sul quale pubblica originalmente le sue analisi geopolitiche e quant’altro, poi riprese anche da “Oriental Review”.

    Un breve profilo significativo di Thierry Meyssan l’ho segnalato nel mio primo post al seguente articolo:

    Sulla Grecia aveva ragione Mario Monti Micidial

    Comunque, anche Thierry Meyssan sul suo “Rete Voltaire” aveva dato fiducia all’amministrazione Trump per lungo tempo ma dopo l’uccisione del genereale iraniano Qasem Sulaymani da parte dell’amministrazione Trump che fieramente ne ha rivendicato l’uccisione quella fiducia a quanto pare gli è stata tolta e infatti ieri su “ReteVoltaire” è stato pubblicato un’ottima analisi che va in questa nuova direzione, per trovarlo scrivere le seguenti parole chiave:

    La Cina, non solo l’Iran, sotto tiro Usa in Medioriente Voltairenet

    Cordiali saluti e buon pranzo domenicale.

    TheTruthSeeker

    PS nei prossimi due post segnalerò due particolari, uno eclatante a livello di quadro generale che fa capire che qualsiasi Presidente USA è solo un ornamento, l’altro a livello di quadro specifico, un fatto molto poco messo in risalto, almeno finora, che fa capire l’impotenza/complicità ( a seconda se uno parte da una migliore ipotesi o dalla peggiore ipotesi ) dell’amministrazione Trump.

    Insomma, dal particolare spesso e volentieri si vede il generale.

    • per correttezza nei confronti dei lettori ho appena aggiunto i riferimenti originali. Resta ora da attendere per vedere se Roberts avrà cambiato idea nei confrnoti di Trump sull’originalità della sua politica rispetto a quella dei predecessori…

      • A quanto pare anche Paul Craig Roberts sta togliendo/ha tolto la fiducia all’amministrazione Trump:

        “American Leadership Is Discredited — Will a New Leader Step Forward?”

        by Paul Craig Roberts

        January 7, 2020

        https://www.paulcraigroberts.org/2020/01/07/american-leadership-is-discredited-will-a-new-leader-step-forward/

        In particolare il seguente passaggio:

        Trump, Pompeo, political generals, rapture evangelism, and presstitutes are simultaneously discrediting the US government, the US military, Christianity, and giving Israel the power to take the United States to war, a power that it will be difficult for Israel not to use.

        Comunque, alla fine dei conti, andando al succo, ai veri italiani che hanno davvero a cuore il proprio interesse nazionale, personalmente lo vedo sempre come priorità N 1, quello che conta sostanzialmente l’ha già detto Alberto Bradanini, esponente di primissimo piano della diplomazia italiana, a lungo ambasciatore a Teheran e poi a Pechino, ripropongo la sua ottima analisi:

        Bradanini: gli Usa Stato-canaglia, ritiriamo le truppe italiane Libreidee

        Insomma, i presidenti USA e le loro relative amministrazione vanno e vengono, l’interesse nazionale dell’Italia e degli italiani invece dovrebbe essere sempre presente sia in teoria che in pratica, purtroppo finora non è stato così per una serie di ragioni storiche che però non è il caso di analizzare in questa occasione.

        Cordiali saluti e buona domenica sera.

        TheTruthSeeker

      • “CLAUSOLA DI NON RESPONSABILITA’. L’approfondimento che segue è la traduzione di un articolo dell’analista americano Paul Craig Roberts. Le tesi contenute sono simili a quelle in alcune occasioni ribadite da micidial.it, anche se di certo non identiche. Ad ogni buon conto offrono molteplici occasioni di riflessione, se non altro per gli alti incarichi ricevuti da Roberts nel recente passato e la sua profonda conoscenza degli apparati militari statunitensi.

        di Paul Craig Roberts”, Prof M. Bordin, riferimento: introduzione dell’articolo.

        1. Come avevo già scritto e segnalato appositamente, vedasi il mio primo post, l’articolo in questione nella versione originale in lingua inglese è a cura di Sylvain LaForest e pubblicato in origine su “OrientalReview” ( nel primo post ho segnalato anche il relativo link ) il 15 novembre 2019, poi magari sarà apparso anche sul Blog di Paul Craig Roberts, cosa che è abbastanza diversa, e infatti sono andato a vedere nel Blog di Paul Craig Roberts ed era stato pubblicato cinque giorni dopo ( 20 novembre 2019 ) con il titolo:

        “A Different View of Trump” e solo con l’indicazione del relativo link (che ripeto ho già segnalato nel mio primo post ) e senza alcun commento dedicato a proposito da parte di Paul Craig Roberts, nemmeno mezza parola da parte sua, solo il titolo: “A Different View of Trump”.

        Eccolo qui:

        https://www.paulcraigroberts.org/2019/11/20/a-different-view-of-trump/

        2. Il link indicato alla fine dell’articolo:

        (fonte OrientalReview: qui)

        a quanto pare non funziona.

        Cordiali saluti e buona settimana.

        TheTruthSeeker

      • 1. A parte il fatto che questo articolo non è per niente a cura di Paul Craig Roberts, vedasi a tale proposito le mie precisazioni esposte più che chiaramente nel mio ultimo post ( quello del 13/01/2020 h 7:27 pm ), c’è da dire anche che Paul Craig Roberts aveva già espresso forti e pesanti critiche all’amministrazione Trump in campo economico e in generale anche alle precedenti amministrazioni USA da questo punto di vista , comunque, quelle sue critiche le avevo già subito riportate nei mei primi due post al seguente articolo:

        Trump ha ucciso la disoccupazione. Ora tocca ai suoi critici Micidial

        2. A ulteriore conferma che a quanto pare ormai Paul Craig Roberts non ha più un briciolo di fiducia nell’amministrazione Trump sulla politica internazionale, ecco un’ottima recente analisi di Phil Giraldi pubblicata originalmente su “TheUnzReview” e ripresa poi da Paul Craig Roberst con uno dei suoi brevi commenti al vetriolo.

        “Philip Giraldi — No End to Washington’s Lies”

        The lies mount and mount.

        The Democrats “war powers resolution” is a toothless fraud.

        Who would trust Washington? No one but insouciant American super-patriots.

        Proseguimento:

        https://www.paulcraigroberts.org/2020/01/14/philip-giraldi-no-end-to-washingtons-lies/

        Cordiali saluti e buon prosieguo.

        TheTruthSeeker

        • Integrazione del punto 2.

          “Who Rules America?”

          by Greg Felton for “PaulCraigRoberts” Blog

          January 22, 2020

          https://www.paulcraigroberts.org/2020/01/22/who-rules-america-2/

          Da notare il seguente significativo passaggio finale:

          Trump has perpetuated Israeli control over US foreign policy. Trump broke universal policy and recognized Jerusalem as Israel’s capital. He gave Syria’s Golan Heights to Israel, which was not Trump’s to give. He cut off aid to Palestine. He accepted Israel’s policy of illegally incorporating occupied Palestine into Israel.

          Trump’s appointment of Project for a New American Century zionist David Wurmser, an architect of Washington’s 2003 invasion of Iraq, is the latest indication that Israel continues to dominate American policy in the Middle East. According to a report in Mint Press News, Trump admitted that his belligerence toward Iran is driven by Israeli, not U.S., interests.

          Trump’s subservience to Israel brings into focus the famous words of Patrick Buchanan, Washington is “Israeli occupied territory.”

          Cordiali saluti e buon prosieguo.

          TheTruthSeeker

1 Trackback / Pingback

  1. RASSEGNA STAMPA DETTI E SCRITTI 13 GENNAIO 2020 - Detti e Scritti

Leave a Reply

L'indirizzo email non sarà pubblicato.


*


Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.